SAS-2, SAS-3 비교

 

 

 SAS-2, SAS-3 비교

"SAS-2와 SAS-3는 서버용 디스크 연결 방식이에요. 쉽게 말해, SAS-2는 6차선 도로, SAS-3는 12차선 도로라고 생각하시면 됩니다."

 

1. SAS-2 (6Gbps) – 안정형, 비용 절감형

장점	단점
비용이 저렴해요 (컨트롤러, 디스크 모두 20~50% 저렴)	속도가 느려요 (초당 600MB, SSD에서는 병목)
검증된 안정성 (10년 이상 사용 사례 많음)	대용량 SSD에는 부족
HDD 백업 서버에 딱!	미래 확장성 제한

추천 상황:

• 백업용 HDD 서버
• 예산 제한 있는 중소기업
• 10TB 이하 디스크 사용

---

2. SAS-3 (12Gbps) – 고성능, 미래형

 

장점	단점
속도 2배 빠름 (초당 1.2GB, SSD 풀 활용 가능)	비용이 비쌈 (컨트롤러, 디스크 모두 ↑)
SSD, VM, DB에 최적	HDD에서는 과잉
더 많은 디스크 연결 가능	전력 소모 약간 ↑

추천 상황:

• 고성능 SSD 서버
• 빅데이터, 가상화, AI 학습
• 5년 이상 장기 운영 계획

---

비용 차이 예시 (8베이 서버 기준)

 

항목	SAS-2	SAS-3	차이
컨트롤러 카드	10만 원	25만 원	+15만
디스크 1개	6만 원	7.5만 원	+1.5만
총 8개 구성	약 60만 원	약 90만 원	+50%

"SAS-3가 50% 비싸지만, SSD 사용 시 성능은 2배 이상 나와요."

---

결론: 상황에 맞춰 추천!

상황추천
백업용, HDD 위주, 예산 중요	SAS-2 추천
고성능 DB, SSD, 미래 확장	SAS-3 추천
혼합 사용	SAS-3로 통일 (SAS-2 디스크도 꽂아서 사용 가능)

"SAS-3 컨트롤러에 SAS-2 디스크 꽂으면 자동으로 6Gbps로 맞춰져요. 나중에 SSD로 업그레이드해도 문제없습니다!"

---

한 줄 요약 

"SAS-2 = 저렴하고 안정적, 백업용 OK SAS-3 = 빠르고 미래형, 고성능 SSD용 필수"

---

SAS-2에 SAS-3 디스크 꽂으면?	안 돼요. SAS-3 디스크는 SAS-3 컨트롤러 필요
SAS-3에 SAS-2 디스크 꽂으면?	돼요! 자동 6Gbps로 다운
SATA 디스크도 꽂을 수 있나요?	네, 둘 다 SATA 호환 (SAS 컨트롤러 필요)
Data Domain은 뭘 써요?	최신 모델은 SAS-3 기본